Rechtsprechung
   BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,14280
BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B (https://dejure.org/2015,14280)
BSG, Entscheidung vom 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B (https://dejure.org/2015,14280)
BSG, Entscheidung vom 04. Mai 2015 - B 5 RE 4/15 B (https://dejure.org/2015,14280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BSG, 03.04.2014 - B 5 RE 9/14 R

    Kein Befreiungsanspruch abhängig beschäftigter "Syndikusanwälte" von der …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Im Übrigen weist die Beschwerdebegründung selbst auf das Senatsurteil vom 3.4.2014 (B 5 RE 3/14 R - ArbuR 2014, 476) hin, das sich mit der zitierten Norm und dem angesprochenen Problemkreis beschäftigt (vgl ferner die Parallelentscheidungen vom 3.4.2014 - B 5 RE 13/14 R - zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen = SozR 4-2600 § 6 Nr. 12 sowie B 5 RE 9/14 R - WM 2014, 1883 [BSG 03.04.2014 - B 5 RE 9/14 R]).

    Darüber hinaus waren entsprechende Ausführungen auch nicht deshalb überflüssig, weil gegen die Parallelentscheidung des Senats vom 3.4.2014 (B 5 RE 9/14 R - WM 2014, 1883) eine Verfassungsbeschwerde (1 BvR 2584/14) anhängig sei.

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN;… Fichte in Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl 2014, § 160a RdNr 42).

    Denn im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde kommt es nicht auf einen Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage nach einer weiteren Klärungsbedürftigkeit durch das Revisionsgericht (vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 ff).

  • BSG, 03.04.2014 - B 5 RE 13/14 R

    Rentenversicherung - keine Befreiung von der Versicherungspflicht - zugelassener …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Im Übrigen weist die Beschwerdebegründung selbst auf das Senatsurteil vom 3.4.2014 (B 5 RE 3/14 R - ArbuR 2014, 476) hin, das sich mit der zitierten Norm und dem angesprochenen Problemkreis beschäftigt (vgl ferner die Parallelentscheidungen vom 3.4.2014 - B 5 RE 13/14 R - zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen = SozR 4-2600 § 6 Nr. 12 sowie B 5 RE 9/14 R - WM 2014, 1883 [BSG 03.04.2014 - B 5 RE 9/14 R]).
     
  • BSG, 03.04.2014 - B 5 RE 3/14 R

    Kein Befreiungsanspruch abhängig beschäftigter "Syndikusanwälte" von der …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Im Übrigen weist die Beschwerdebegründung selbst auf das Senatsurteil vom 3.4.2014 (B 5 RE 3/14 R - ArbuR 2014, 476) hin, das sich mit der zitierten Norm und dem angesprochenen Problemkreis beschäftigt (…vgl ferner die Parallelentscheidungen vom 3.4.2014 - B 5 RE 13/14 R - zur Veröffentlichung in BSGE vorgesehen = SozR 4-2600 § 6 Nr. 12 sowie B 5 RE 9/14 R - WM 2014, 1883 [BSG 03.04.2014 - B 5 RE 9/14 R]).
  • BVerfG, 19.07.2016 - 1 BvR 2584/14

    Kein fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis bei Verfassungsbeschwerden von …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Darüber hinaus waren entsprechende Ausführungen auch nicht deshalb überflüssig, weil gegen die Parallelentscheidung des Senats vom 3.4.2014 (B 5 RE 9/14 R - WM 2014, 1883) eine Verfassungsbeschwerde (1 BvR 2584/14) anhängig sei.
  • BAG, 23.01.2007 - 9 AZN 792/06

    Grundsatzbeschwerde

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Denn diese offene Frage lässt sich nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten, wie dies grundsätzlich erforderlich wäre (vgl dazu Senatsbeschlüsse vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - BeckRS 2010, 72088 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7 sowie BAGE 121, 52 RdNr 5 f), und ist im Übrigen so allgemein gehalten, dass an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge nicht geprüft werden können.
  • BSG, 21.07.2010 - B 5 R 154/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Denn diese offene Frage lässt sich nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten, wie dies grundsätzlich erforderlich wäre (vgl dazu Senatsbeschlüsse vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - BeckRS 2010, 72088 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7 sowie BAGE 121, 52 RdNr 5 f), und ist im Übrigen so allgemein gehalten, dass an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge nicht geprüft werden können.
  • BSG, 06.04.2010 - B 5 R 8/10 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Denn diese offene Frage lässt sich nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten, wie dies grundsätzlich erforderlich wäre (vgl dazu Senatsbeschlüsse vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - BeckRS 2010, 72088 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7 sowie BAGE 121, 52 RdNr 5 f), und ist im Übrigen so allgemein gehalten, dass an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge nicht geprüft werden können.
  • BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 24/07 B
    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Denn diese offene Frage lässt sich nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten, wie dies grundsätzlich erforderlich wäre (vgl dazu Senatsbeschlüsse vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10 und vom 21.7.2010 - B 5 R 154/10 B - BeckRS 2010, 72088 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7 sowie BAGE 121, 52 RdNr 5 f), und ist im Übrigen so allgemein gehalten, dass an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge nicht geprüft werden können.
  • BSG, 08.10.2012 - B 9 V 39/12 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

    Auszug aus BSG, 04.05.2015 - B 5 RE 4/15 B
    Deshalb hätte sie im Rahmen der Klärungsbedürftigkeit zumindest aufzeigen müssen, welche Rechtsgrundsätze in diesen höchstrichterlichen Entscheidungen entwickelt worden sind und inwiefern sie für die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits ggf modifiziert werden müssen (vgl BSG Beschluss vom 8.10.2012 - B 9 V 39/12 B - Juris RdNr 6;… Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 6. Aufl 2011, Kap IX RdNr 65 f).
  • BSG, 23.05.2012 - B 5 R 66/12 B
  • LSG Hamburg, 16.12.2014 - L 3 R 88/12

    Rentenversicherung - Befreiung eines in einer abhängigen Beschäftigung zu einem …

  • BSG, 22.08.2012 - B 5 RS 34/12 B
  • BSG, 10.07.2012 - B 5 R 148/12 B
  • BSG, 04.09.2012 - B 5 RS 18/12 B
  • SG Hamburg, 28.06.2012 - S 9 R 1084/11

    Rechtsanwalt für Datenschutz und IT-Sicherheit in einer Unternehmensberatung; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht